Mogelijk 2025 wetsvoorstel om het nationaliteitsrecht te moderniseren!
Einde van het automatisch Nederlanderschap verliezen?
Dat klinkt erg mooi! Maar laten we even naar de achtergrond en geschiedenis kijken. En dan ook wat tips over wat U zelf kunt doen.
Achtergrond
Dat terroristen en criminelen recht hebben op de rechtbank terwijl gewone burgers zonder tussenkomst van een rechter of een ambtenaar automatisch hun Nederlanderschap verliezen, veelal ongewild en onwetend, zou zeker aangepast moeten worden.
Dat zijn inderdaad ouderwetse dictatoriele wetten die we nog slechts zien in landen zoals Noord Korea, China, Myanmar… Of waar huidig Trump/Amerika mee dreigt, zoals Duitsland in de jaren 30 in de praktijk toepaste.
Loading ...Verlies Nederlanderschap sinds 1985, niet alleen sinds 2003.
Volgens de overheid zijn er ‘ongeveer’ 80.000 reguliere mensen die zich sinds 1985 formeel mogen omschreven als (wettelijke term) Oud-Nederlander. Het betreft hier alle leeftijden, dus de betere term is “voormalig Nederlanders”. Situaties waarbij de overheid de burger niet waarschuwde, maar vaak zelfs ook verkeerd informeerde (Nationale Ombudsman, onderzoek 2015/2016). Het geschatte aantal van 80.000 van de overheid is mogelijk meer. Vanwege de automatische werking van de wetgeving kan de overheid de precieze aantallen niet weten.
Het aantal dat hun Nederlanderschap na zoveel jaren/decennia terug wil is waarschijnlijk slechts een aantal duizend ondanks de grote verliesaantallen. Na verlang van tijd geven velen het op of zijn gedesillusioneerd en willen het zelfs niet terug. Het zijn waarschijnlijk rond de drieduizend die het sinds 2003 zijn verloren en willen repareren, en nog ongeveer een extra duizend die het sinds 1985 zijn verloren en willen repareren. We zien dan ook graag erkenning dat men reparatie sinds 1985 zal toelaten in toekomstige wetgeving.
2010
Sinds 2010 vroeg Nederlanders in den Vreemde aandacht voor de problematiek van automatisch verlies van je nationaliteit, in het Nationale Ombudsman rapport van 2016 werd de overheid en politiek gevraagd om verbeteringen. Helaas, ondanks wat activiteiten vanuit de overheid, zien we heden nog te veel ongewilde en onbewuste verliezen.
2015
Naar aanleiding van een klacht start de Nationale Ombudsman in 2015 een onderzoek. Nederlanders in den Vreemde vraagt hier aandacht voor. De Ombudsman wordt verrast door de volume en sluit het publiekelijk onderzoek na 500 reacties ondanks dat er veel meer mensen wilde reageren. Volgens de Ombudsman was het aantal voldoende om aan te tonen dat er structurele problemen waren en het niet om slechts een paar klachten/individuen ging.
2016
10 mei 2016 publiceert de Nationale Ombudsman het onderzoeksrapport en maakt aanbevelingen, en stelt onder andere de kritische vraag of de wetgeving nog kan, bvb in verband met het proportionaliteitsbeginsel.
Initiatiefwet 34632-(R2080)
Op 16 dec 2016 werd er goed bedoeld door Sjoerdsma (D66) en Marcouch (PvdA) voorgesteld om de wetgeving aan te passen om het hebben van dubbele nationaliteit toe te laten, en het stoppen van automatisch verlies van Nederlanderschap. Dit was niet lang voor de Tweede Kamer verkiezingen van 15 maart 2017. De VVD was in 2017 de grootste partij en het wetsvoorstel verdween stilletjes in een laatje.
2019
Stichting Grenzeloos Onder Een Dak (Stichting GOED), en de Stichting Nederlanders Buiten Nederland (SNBN) werden in begin 2019 opgericht en hebben sindsdien veel aandacht hieraan gegeven.
Op 12 maart 2019 geeft Het Europese Hof van Justitie een uitspraak (Tjebbes) waaruit blijkt dat het automatisch verlies van de nationaliteit, en daarmee EU burgerschap, niet proportioneel is. De uitspraak wordt uiteindelijk gedeeltelijk genegeerd.
2020
Vanwege de Tjebbes uitspraak wordt een publieke consultatie gehouden van 03 juli 2020 tot 03 september 2020. De voorgestelde wetswijzingen vallen tekort aan de problematiek en op 12 augustus 2020 reageren Nederlanders in den Vreemde, de Stichting GOED en juristen met verdere aanbevelingen. Uiteindelijk negeert men veel advies, van zowel de organisaties, juristen als ook de Raad van State.
Op 13 Augustus 2020 start het commercieel bedrijf Habsburg Legal Services dat zich als enige specialiseerde op de reparatie van Nederlanderschap, inclusief de soms moeilijk te verkrijgen verblijfsvergunningen voor voormalig Nederlanders (oud-Nederlanders).
2021
Op de Tweede Kamer verkiezingen van 17 maart 2021 volgde op 15 december 2021 het Coalitieakkoord 2021 – 2025 (VVD, D66, CDA en ChristenUnie). Hierin stond:
“De Rijkswet Nederlanderschap leidt in sommige situaties tot onwenselijke problemen. We herzien het automatisme waarbij Nederlanders met een meervoudige nationaliteit buiten het EU grondgebied (na tien jaar) hun Nederlanderschap verliezen en maken het voor hen makkelijker het Nederlanderschap te behouden naast hun andere nationaliteit of, voor degenen die het na 1 april 2003 verloren, te herkrijgen.”
Echter wordt dit niet opgevolgd tot 2023 en uiteindelijk zijn er geen dergelijke wetswijzigingen.
2022
Nederlanders in den Vreemde blijft op de achtergrond bestaan maar de Stichting GOED is voornamelijk de organisatie die de belangen van Nederlanders over de grenzen behartigd, ook mbt andere onderwerpen.
2023
Een publieke consultatie wordt gehouden van 13 maart 2023 tot 15 mei 2023 mbt de mogelijke “Wijziging RWN herkrijging en verlies Nederlanderschap na langdurig verblijf buiten Koninkrijk en EU”. Dit concept wordt uiteindelijk echter niet opgevolgd met een wetsvoorstel.
Op 7 juli 2023 ontslag van het kabinet en dus nieuwe verkiezingen. De Initiatiefwet 34632-(R2080) van 2016 werd met de aanstaande verkiezingen op 24 oktober 2023 overgenomen door Kuiken (PvdA). Maar na de 22 november 2023 verkiezingen verdween het wetsvoorstel ergens op een stoffige plank.
De PVV kreeg met 2.450.878 de meeste stemmen (23,5%). Als we de partijen van GroenLinks-PvdA tezamen overwegen waren dat er 1.643.073 stemmen (15,8%), en D66 had 656.292 stemmen (6,3%). Ondanks toezeggingen van Rechtse politici bleef het in de Tweede Kamer zelf stil m.b.t. wetswijzigingen automatisch verlies Nederlanderschap.
2024
Vanwegen de politieke verschuivingen namen op 25 januari 2024 de leden Paternotte (D66) en Mutluer (voorheen PvdA, nu GL-PvdA) de verdediging van het wetsvoorstel Initiatiefwet 34632-(R2080) over. Het wetsvoorstel blijft nog op de stoffige plank liggen.
2025
Ook dit jaar zijn er veel nieuwe gevallen van Nederlanders die onverwacht en ongewild hun nationaliteit hebben verloren. 99.99% van deze mensen halen de krant niet, zoals Nobelprijswinnaar Andre Geim die zijn Nederlandse nationaliteit recentelijk kwijtraakte. De overheid doet nog te weinig om dit structureel te voorkomen. In feite worden er vandaag de dag meer gevallen van fouten en verkeerd advies door de overheid gerapporteerd. Dit waarschijnlijk door de reorganisaties binnen de overheid en het verlies van kennis.
03 juni 2025 ontslag van het kabinet met dus nieuwe verkiezingen in het voortuitzicht:
- 15 september 2025 – Dag van Kandidaatstelling Tweede Kamerverkiezing 2025
- 29 oktober 2025 – Dag van stemming Tweede Kamerverkiezing 2025
Het in 2020 opgerichte bedrijf Habsburg Legal Services gaat vanaf 25 juni 2025 over naar Habsburg & Kuijk Legal Services. Initieel gespecialiseerd in de reparatie van Nederlanderschap is het over de jaren gegroeid voor alle Nederlanders in den Vreemde met aanvullende commerciële juridische diensten, bvb met belasting en contract recht. En Nederlandse en EU immigratie diensten, voor bvb voormalige Nederlanders als ook nieuwe immigranten.
De ANP bericht 20 Augustus 2025 dat een initiatiefwet zou zijn ingediend.
Paternotte (D66) schrijft op 21 Augustus 2025
“Vandaag dien ik samen met Songül Mutluer ons wetsvoorstel in om het nationaliteitsrecht te moderniseren. Daarmee maken we een eind aan iets wat talloze Nederlanders in binnen- en buitenland hard heeft geraakt: automatisch het Nederlanderschap verliezen, vaak zelfs zonder dat je het wist.”
Er is echter ten tijde geen nieuw wetsvoorstel te vinden in de publicaties van de Tweede Kamer en dit betreft dus hoogstwaarschijnlijk nogmaals het afstoffen van het 2016 wetsvoorstel, 34632-(R2080).
Op 22 Augustus 2025 attendeerd de Tweede Kamer ons (om 01 October 1935 14:28 ??) dat er een nota van Paternotte en Mutluer is mbt het 2016 wetsvoorstel, 34632-(R2080). De nota als ontvangen gedateerd 22 Aug 2025 verdedigd het wetsvoorstel naar aanleiding van vragen van andere partijen. Dit zullen we nog doornemen en later hierover apart berichten. Het geeft aan hoe de andere partijen naar het wetsvoortel kijken.
Politiek
Sommigen merken op dat het wetsvoorstel 34632-(R2080) niet controversieel is verklaard (19 december 2023 / 19 juni 2025). Maar dit houd alleen in dat het Demissionair kabinet dit wetsvoorstel niet als omstreden/controversieel ziet. Alle wetsvoorstellen moeten zo overwogen worden, ook diegene die stilletjes in een laatje of op een stoffige plank liggen.
Een, twee of meer, miljoen Nederlanders in den Vreemde?
Het aantal Nederlanders die over de grenzen woont is een schatting. Vanwege de beperkte administratieve systemen van de overheid kan dit niet worden bijgehouden en dus zijn er slechts schattingen. Het zijn er waarschijnlijk meer dan twee miljoen. Diegene die willen stemmen en zich hiervoor registreren waren in 2023 slechts 107.669. Maar met de aandacht voor de huidige politiek en deze wetgeving vermoeden we dat er in 2025 meer zich zullen registreren. Nederlandse kiezers woonachtig buiten Nederland kunnen via de gemeente den Haag hun stembiljetten aanvragen, dit moet wel voor 17 September 2025 gebeuren. Gezien de vorige problematiek met de posterijen is het goed om dit zoveel mogelijk digitaal te doen (email).
Op wie stemmen?
D66 heeft al een aantal keer aangekondigd dat men de wetgeving wil wijzigen. De PvdA gaat daar ondersteunend maar ietwat stilletjes elke keer in mee. Dit gebeurde/gebeurt dus voor aankomende verkiezingen. Vanwege de resultaten heeft men dit wetsvoorstel daarna niet verder (willen) behandelen. Dit is mij persoonlijk inziens een tekortkoming van de partij/politici. Er wordt bij Nederlanders in den Vreemde nu gesproken over een mogelijke “verkiezingsstunt”. Alweer? Ja, men wil graag Uw stemmen en die van Uw familie hebben. Politici zoals Eelco Keij (D66) hebben echt wel hart voor de zaak, maar hebben binnen de partij mogelijk onvoldoende invloed om na verkiezingen echt beweging te organiseren.
Introductie GroenLinks, GroenLinks-PvdA
GroenLinks en de PvdA werken al jaren samen maar gaan per 2026 formeel fuseren. Als U dus voor een van deze partijen stemt, stemt U dus ook voor de ander. De overheid en politiek stellen de namen in publicaties reeds tezamen, en de vorige stemresultaten worden ook tezamen gepubliceerd “GroenLinks-PvdA 15,8%”.
Ik, Kris von Habsburg, oprichter van belangenorganisatie Nederlanders in den Vreemde, en Habsburg & Kuijk Legal Services, heb me altijd politiek onpartijdig in deze kwesties willen opstellen. Ik heb zelf wel voorheen stilletjes op GroenLinks gestemd. Maar dit jaar vind ik de problematiek in (en buiten) Nederland zodanig dat ik vraag dat alle Nederlanders over de grenzen, en familie binnen de grenzen, overwegen om voor GroenLinks-PvdA te stemmen.
Waarom? GroenLinks-PvdA hebben dus de beste kansen op de meeste zetels om hierin echt een verschil te kunnen maken. Zij zijn dan ook de enigste grotere partij die de wetswijziging zal willen verdedigen en ondersteunen en realistische kansen maakt. Kris von Habsburg gaat binnen de partij ook gesprekken aan met de politici om dit zoveel mogelijk te bewerkstelligen. Dit is onze aanrader.
Loading ...D66, secundair alternatief
Ondanks dat D66 het 2016 wetsvoorstel 34632-(R2080) heeft opgestart, is er vanuit die partij niet voldoende gebleken dit wetsvoorstel en de doelgroep echt serieus te willen helpen. We praten misschien niet over verkiezingsstunts, maar echte progressieve aandacht binnen de partij bleek voorheen achterwege. Daar werden wel politieke redenen voor gegeven. Maar zelfs als we de voorgaande politieke haalbaarheid excuses hierbij aannemen, dan nog is het beter om voor een partij te kiezen die een goede slaagkans heeft om hierin met zetels verschil te kunnen maken, en dit wetsvoorstel ook ondersteund. Dat is dus GroenLinks-PvdA. Alle Nederlanders over de grenzen, en hun familieleden in Nederland, zouden er dus goed aan doen om in plaats van D66 om voor GroenLinks-PvdA te kiezen, maar D66 blijft een vriendelijke secundair alternatief.
VVD, niet aan te raden.
De VVD heeft in het verleden al laten zien dat men, ondanks toezeggingen, tegen dit wetsvoorstel en het toestaan van ook een andere nationaliteit is. Waar men politieke toezeggingen maakte voor coalitie-doeleinden werkte men later enige modernisering van de wetgeving tegen. Of het nu over de aanpassingen ging m.b.t. Tjebbes/EU proportionaliteitsbeginsel, uiteindelijk geen Brexit behoud Nederlanderschap, of andere wetgeving en aspecten ging. Een afrader.
CDA, af te raden
CDA is onvriendelijk naar de problematiek toe en wil geen dubbele nationaliteit toestaan. Een afrader.
PVV, af te raden
De PVV heeft, ondanks informele begrip van Wilders zelf, niks gedaan om automatisch verlies van de Nederlandse nationaliteit te stoppen.
Overige partijen
Overige partijen zullen naar verwachting weinig zetels opleveren om een verschil te maken. Natuurlijk is het mooi dat men voor kan stemmen, maar het belangrijkste is dat de grote partijen dit zelf ondersteunen en niet gaan frustreren.
Peilingen Juli 2025
De PVV bij de laatste verkiezingen 23,5% was toen dus de grootste partij. De peilingen (juli 2025) tonen aan dat de PVV hard aan het vallen is. Dat GroenLinks-PvdA stabiel aan het klimmen is. Maar ook dat veel PVV kiezers mogelijk overstappen naar CDA.
Zoals peilingen nu aanduiden zou GroenLinks-PvdA alleen niet voldoende zetels krijgen, maar wel de twee-na-grootste partij zijn. Dat is natuurlijk met een mogelijke coalitie op te lossen. Hoe een coalitie er verder uit zou zien, of de noodzaak, is dus de vraag. Dat zullen we pas weten na het stemmen. Wel is het duidelijk dat stemmen voor GroenLinks-PvdA de beste kansen geeft om Nederlanders, en voormalig Nederlanders, over de grenzen echt te ondersteunen. Met bijvoorbeeld een wetswijziging die automatisch verlies van je nationaliteit stopt en reparatie eens een realistische mogelijkheid maakt.
En natuurlijk zijn er vele andere onderwerpen die daarbij komen. Zoals tegengaan afbraak consulaire vertegenwoordiging buitenland, geen tijdige afspraken bij BZ kunnen krijgen, moeilijke tot praktisch onmogelijke overheidserkenning nationaliteit van Nederlandse kinderen of volwassenen, dubbele lasten pensioenen buitenland, DigiD voor Nederlanders en voormalig Nederlanders, terugkeer of visum toegang tot familie in Nederland, Nederlandse taal onderwijs, digitalisering overheid voor in het buitenland, etc. Maar ook, het leven in Nederland. Immers, veel Nederlanders keren een keer terug naar Nederland. Zo niet, dan wil je toch een goede maatschappij waar je trots op kan zijn voor achtergebleven familie en vrienden.
De toekomst voorspellen?
Helaas, het is moeilijk in te zien. We hopen dus op een nieuwe regering met GroenLinks-PvdA aan het stuur. Het is mogelijk dat de PVV, CDA of VVD in coalitie toch nog aan de macht komen. En zo niet, dat zij alsnog modernisering van de wetgeving zullen frustreren. Helaas is Nederland, net zoals vele andere landen, aan het verrechtsen en is er veel misinformatie mbt de problematiek.
Als de wetgeving inderdaad aangepast zal worden, dan kan het proces zonder frustraties rond een jaar in beslag nemen (einde 2026?). Het kan ook veel langer duren. De fundamentele wetswijziging van 1985 nam rond de 8 jaar in beslag, en die van 2003 rond de 5 jaar. Het is nu onmogelijk om te voorspellen op welke termijn het 2016 wetsvoorstel, of een andere, zal worden aangenomen. Ondanks mogelijk, het ziet er nu onwaarschijnlijk uit dat dit in een jaar zal worden gedaan.
Wat kunt U doen?
- Stem in oktober 2025
Stemmen, ondanks een leven in het buitenland zijn er veel dingen die U nog raken, of kunnen raken. Als Nederlander heeft U niet voor niets recht om ook vanuit het buitenland te kunnen stemmen, zo niet voor Uzelf, dan voor Uw familie of de samenleving in Nederland. Advies: GroenLinks-PvdA
Loading ...- Adviseer Uw familie/vrienden
Vraag Uw Nederlandse vrienden en familie (in Nederland) ook om te stemmen. Advies: GroenLinks-PvdA
- Andere partijen, vermeld Uw visie/wens.
Stemt U, of Uw familie, voor de PVV, CDA, VVD, en vind U ook, net zoals vele andere rechtse stemmers en Politici, toch dat automatisch verlies van Nederlanderschap voor Nederlanders, terwijl terroristen en criminelen zich hierbij wel mogen verdedigen voor een rechtbank, niet zou moeten mogen? Laat dit dan aan Uw partij weten.
- Vertel Uw verhaal.
Het verkeerde imago dat dit gaat over ‘buitenlanders’ en immigranten naar Nederland versterkt sommige (xenofobische) meningen. Laat zien dat U gewoon in Nederland bent geboren. Dat dit niet over Nederlandse naturalisaties gaat, maar over behoud van Uw banden met Nederland. Dat U niet door een grens wilt worden gescheiden van Uw Nederlandse familie. Dat U financieel zelfs aan Nederland bijdroeg en dat U geen last bent of zult zijn tot Nederland (wat tegenwoordig ook niet eens kan).
- Individueel
Voor Uzelf, weet dat de wet mogelijk dus kan wijzigen. Ondanks dat dit misschien nog jaren op zich kan laten wachten. Wilt U niet wachten, er zijn dus een aantal routes om Uw nationaliteit terug te krijgen, te repareren. Helaas zijn die voor velen praktisch erg moeilijk tot zelfs onmogelijk. Zoek bij twijfel juridisch advies bij Habsburg & Kuijk Legal Services of andere juristen. Dit is altijd aan te raden mbt verlies Nederlanderschap. De overheid adviseert hierover niet altijd volledig of zelfs correct. De overheid website publicaties gaan zeker niet in op alle situaties en er dus voor U misschien meer, of minder, mogelijk dan dat U denkt.
- KiesCollege Niet-Ingezetenen
Verkiezingen KiesCollege Niet-Ingezetenen Eerste Kamer 2027 is misschien wat ver weg en heeft politiek gezien maar weinig invloed. Maar elk beetje helpt en het stuurt signalen naar de rest van de politiek.
Ik, Kris von Habsburg, overweeg om me voor de 2027 verkiezingen kandidaat te stellen namens GroenLinks-PvdA, ten bate van alle Nederlanders in den Vreemde. Ik zou graag weten of men wil overwegen om dan voor mij te stemmen. Uw ‘ja’ hier zal daarbij nu al helpen.
Loading ...— — —
Een website kost tijd en geld. Als U kunt helpen met Uw vaardigheden en tijd, of met een financiële bijdrage, dan stellen we dat zeer op prijs. Onze dank!